Hagyjuk a PC-t: Szombathelyen hamarosan időközi választás lesz. Tudom, a politikailag korrekt dolog az volna, ha kivárnánk, hogy Czeglédy Csaba egy évet hiányozzon a városi közgyűlés munkájából, de lássuk be, erre kevés az esély, viszont az idő rohan. Az ellenzéknek egy olyan jelöltet kell találnia, aki képes megtartani a Derkovits városrész felét magába foglaló, 5. önkormányzati választókerületet, ugyanakkor frissességet, lendületet, újdonságot hoz a helyi közéletbe. Mielőtt megfogalmaznánk az ideális jelölt profilját, nézzünk rá a választókerületre!

A Derkovits-lakótelep nyugati részét adó körzet ősbalos. Az MSZP akkor is győzni tudott 2010-ben amikor ez a 14 körzetből csupán egy helyen sikerült még. Kérdés, hogy a győzelem mennyire szólt a pártnak, vagy mennyire személyesen a körzetét még az ellenfelei által is elismerten jól vivő Czeglédy Csabának? Ha megnézzük az idei szavazóköri listás eredményeket, akkor kicsit árnyaltabb képet kapunk a szocialista bástya képéről:

21-es szavazókör – Bem J. u. 33. (Napraforgó Bölcsőde)

22-es szavazókör – Bem J. u. 33. (Hétszínvirág Óvoda)

Szombathely 23-as szavazókör – Szűrcsapó u. 43. (Szűrcsapó Óvoda)

Szombathely 24-es szavazókör – Szűrcsapó u. 43/A. (Csodaország Bölcsőde)

Szombathely 25-ös szavazókör – Rohonci út 1. (Gépipari Szakközép Isk.)

Ami jól látszik, hogy a klasszikusan baloldali körzetben az MSZP és a DK az országos átlag felett szerepelt, ám megközelíteni sem tudták a Fideszt. A kormányzó párt összességében közel 50%-ot szerzett itt. A Jobbik az országos átlaghoz képest kicsit alacsonyabb eredményt ért el, ám bőven 10% felett, az LMP valamivel az országos átlag felett teljesített, és a Momentum Mozgalom, valamint a Kutyapárt is elért (együtt) 3-4%-ot. A körzetben az ellenzéki győzelemre van esély, ám csak abban az esetben, ha képes egy hódmezővásárhelyi együttállást produkálni, és képes kiállítani egy mindenki számára elfogadható jelöltet.

Mint a bevezetőben írtam, hagyjuk a PC-t és ne csapjunk be senkit: országos vagy megyei jogú városi szinten normál esetben egy-egy független jelölt mögé a pártoknak beállni erősen kockázatos, hiszen listás mandátumokat lehet rajtuk bukni a kompenzáció miatt. Egy időközi választáson azonban ilyen nyomás, ilyen kényszer nincsen. A pártok szabadon, a listás veszteségek veszélye nélkül dönthetnek úgy hogy beállnak egy elfogadható jelölt mögé. Jelen esetben Szombathelyen is egy ilyen forgatókönyvre lenne szükség. Egy olyan jelöltre, aki nem bábja egyik pártnak sem, van elképzelése a közéletről, valamint a körzetéről, de a Jobbiktól a Kutyákig elfogadható mindenkinek. Nem mondom, nem kis feladat egy ilyen jelölt megtalálása, ám egyrészt nem lehetetlen, másrészt pedig, ha még arra sem képesek az ellenzéki szervezetek, hogy látóterükbe kerüljön egy ilyen ember, akkor tényleg számoljuk fel az utolsó hitünket arról, hogy képesek vagyunk változtatni a honi és helyi viszonyokon.

Tehát alapadottságként kell egy minden ellenzéki párt által támogatható független jelölt. Hogy ez teljesüljön, és majd képes legyen a választást is megnyerni több feltételre is szükség van:

1. Helyben éljen. A választóknak elege van az innen-onnan odaküldött politikusokból. Olyan jelöltre van szükség, aki helyben lakik, nap mint nap szembesül az ott élők problémáival. (Czeglédy Csaba teszem hozzá ilyen volt, aki milliomos létére sem költözött ki a panelből a békés kertvárosba).

2. Ne legyen egyik pártnak sem a tagja. Nehezen lehetne elképzelni, hogy egy ilyen széles ellenzéki spektrumot lefedni képes jelölt valamelyik pártnak a tagja legyen, hiszen abban a pillanatban borulna a mutatvány és valamelyik pártnak már biztosan nem felelne meg. Egy pártokon kívüli jelöltre van szükség.

3. Jobboldali attribútumokkal is rendelkezzen. Az nem elég, ha csak a hagyományos baloldali szavazók számára kínálunk választási alternatívát, hiszen a győzelemhez szükség van a középen álló LMP-s, Momentumos szavazókra, de a Jobbik inkább jobboldali bázisára, sőt a Fidesz szavazókra is. A fenti országgyűlési választási adatokból látható, hogy nem mondhat le az ellenzék arról, hogy a független jelölt a Fidesz konzervatív szavazóit is megszólítsa, hiszen a győzelemhez rájuk is szükség van. Egy bejáratott szocialista jelölt ugyan ismertebb lehet, mint az itt körülírt független személy és hatékonyan képes lehet a baloldaliak megszólítására, ám a Fidesztől szavazókat nem tud elhozni. Egy jobboldali tulajdonságokkal rendelkező jelölt viszont mindkettőre képes lehet. Ezért volt ideális választás pl. Hódmezővásárhelyen Márki-Zay Péter.

4. Felkészült legyen. Nem elég, hogy a jelölt helyben éljen és ismerje a problémákat, de azokra megfelelő válaszokat is kell tudni adnia. Már a kampány alatt is, hogy hihető legyen az, hogy képes kezelni a helyi gondokat. Ezért az ideális jelölt szerencsés esetben rendelkezik egy-két diplomával, és jártas a területfejlesztésben. Képes átfogó koncepciókban gondolkodni a városrész fejlődését illetően.

5. Ne a múltat, hanem a jövőt képviselje. Lassan mindenkinek meg kell értenie, hogy akkor tudunk korszakváltást hozni a politikába, ha nem a múlt csatáit vívjuk meg újra és újra. Épp ezért egy olyan fiatal jelöltre, frissességet és újdonságot hozó új arcra van szükség, aki képes meghaladni a jobb és baloldal csatározásait. Tiszteletben tartja a körzet baloldali értékeit, figyel a jobboldali választókra is, de elsősorban előre tekint. Új megoldásokat hoz. 21. századi módon képes gondolkodni.

Még egyszer elismerem, tényleg bitang nehéz egy minden fenti feltételnek megfelelő jelöltet találni, de a választást megnyerni is az lesz. Ahhoz pedig szükség lesz a hagyományos balos MSZP-s és DK-s szavazókra, a Jobbik támogatóira, a harmadikutas, zöld elvekre voksoló LMP-sekre, a szintén középen álló liberális Momentumosokra, de még a politikának görbe tükröt mutató Kutyákra is. Mindenkire! Ha ez nem sikerül, akkor a Fidesz nem csak egy új körzetet nyer Szombathelyen, de például többséget szerez a városi közgyűlésben is. A tét tehát egyik oldalon sem kicsi.

Az ellenzéki pártoknak most van módjuk (a listás tehertől megszabadulva) bebizonyítani, hogy képesek önmagukon felülemelkedni és nem a saját, hanem a választói érdekeket első helyen figyelembe venni.